Amir Jadidi interpreta un’affascinante Rahim, un uomo simpatico ma un po’ sfortunato che è in prigione in Iran per non aver pagato un debito. In permesso per due giorni, incontra la sua ragazza (Sahar Goldust) che ha trovato una borsetta contenente monete d’oro. Dopo aver deciso di venderli, Rahim cede alla sua coscienza e riesce a trovare il proprietario e a restituirli. Quando i direttori della prigione lo scoprono, sono scioccati dal gesto e decidono di renderlo pubblico in televisione. Sommersi dalle critiche per i troppi suicidi , è un’occasione per affermare che il sistema detentivo del Rahim diventa un eroe locale, elogiato per aver consegnato la borsa nonostante le sue circostanze disperate. Ma rimane presto in una rete intricata quando la storia si scatena sui social media.
Asghar Farhadi, due volte vincitore della categoria International Feature Oscar, nel film “Eroe” rappresentante dell’Iran agli Oscar 2022 e in sala il 3 gennaio distribuito da Lucky Red in associazione con 3 Marys Entertainment, è molto prudente a non mostrare alcun social media sullo schermo. La critica alla cultura moderna in grado di creare eroi e poi di trasformali in truffatori è il fil rouge della storia. Rahim viene gradualmente convinto a modificare la sua storia per piegarsi alle richieste del pubblico, sia che voglia una notizia positiva o qualcuno da demonizzare. In sostanza, sembra un essere umano decente, ma compromette il suo “onore” tanto decantato in modi che portano a potenziali danni alla sua reputazione.
Mentre i colpi di si susseguono, la storia vira sull’orlo della tragicommedia shakespeariana, con risultati cupamente divertenti. Ma il tono dominante è drammatico, e occasionalmente teso e doloroso, mentre osserviamo il nostro eroe compiere scelte dubbie. Come dice uno dei capi della prigione, Rahim è molto intelligente o molto semplice: la verità potrebbe essere una via di mezzo.
Dopo 127 minuti, il ritmo si trascina leggermente verso la fine. La narrazione è più coinvolgente nei primi due atti, dove si dibatte intorno alla decisione di Rahim di consegnare la borsa. È sorpreso dall’attenzione che il gesto ha suscitato intorno a lui, nonostante sia la cosa giusta da fare, è lodato in modi che rasentano il ridicolo. Solo un oppositore – il suo creditore – verbalizza ciò che alcuni spettatori potrebbero pensare: che è il minimo che la società dovrebbe aspettarsi da un cittadino.
